郭沫若是个什么样的人作为(郭沫若是什么人之一)

郭沫若是个什么样的人作为(郭沫若是什么人之一)

一、郭沫若是个什么样的人作为

1、金无足赤，人无完人，对郭应一分为二客观分析！做大事者不拒小节！吹毛求疵错，全面否定或肯定也错！他不但是一个爱国者，又是一个革命者，已是不容易，必须肯定！

2、郭沫若是文豪级的人物，他所达到的高度，没有几个人能够企及，对他的评价，有的人是有私愤的，有很多的人是因为他跟毛泽东走的很近，在文革时期，其实我觉得就是如此，郭沫若也不是曲意奉承的人，从郭老死后葬在虎头山上，我们就应该看到他的坚持，也是人杰。

3、简单的一句话是一个相当有文化的流氓，翻翻他的婚史一泡烂污，他有着极其丰富的知识，可谓学富五车才高八斗，遗憾的是他却缺失了人皆有之的品格~德。

二、郭沫若是什么人之一

1、郭沫若是个作家，也算得上文豪他在诗词等文学方面有所建树，虽然在处理个人问题上有不妥之处，但是他对文学创作是潜心研究的，他的文字作品通俗易懂。

2、郭沫若宁愿不要中将政治部主任这高官厚禄，毅然和共产党造反，失败后开启逃亡之路。在国难当头时，毅然放弃舒适生活以赴国难。就凭这两点，已经比百分之九十九以上的人要有风骨有胆识。郭沫若就凭两句诗“沧海横流方显英雄本色”、“凤凰涅槃，浴火重生”，已经比百分之九十九以上的诗人要出色。然而，在公知操纵言论的环境中，郭沫若却被骂成最无耻的文人。

3、郭沫若才学不可否认，但其品行是个低级趣味的御用文人，文革时期称江青是伟大旗手，江青被捕后说她想当女皇(武则天)，仅此一例足可看出其心术不正。

4、郭沫若成就很大。他无论在书法、文学还是古文字研究等领域都取得了骄人的成绩，做出了突出贡献。至于他是什么样的人，无须妄议。一个人一生中只要在一个方面取得巨大成就就已经着实不易，何况郭老在诸多领域的成就令人羡慕。至于他的为人，仁者见仁智者见智，郭老不是神仙，自身定有缺点，众口难调，褒贬不一，属于常态，无须计较。

5、我确信，郭沫若是最遭抹黑泼污的现代名人之一，其蒙冤之烈堪比曹操！到底是什么人出于什么目的抹黑郭沫若？可能嫉妒他，借他污名伟人、政权的因素都有吧。但看看大革命失败后，敢写出声讨蒋介石的檄文，学识水平之高能写出《古代社会研究》《甲骨文研究》《十批判书》，文学水平之高能写出《女神》《屈原》，几人能比？连给郭提鞋的资格都不够。

6、如果俺说，郭先生是个察言观色、见风使舵的小人，肯定得罪很多沉湎谣言网友。如果俺说，郭先生是个文字蒙求、吟诗赋辞的大师，也会落得更多不明真相网友的讨伐。既然如此，不如不说。上有所好下必甚焉，历朝历代概莫能外，何必要拿郭氏是问？意欲复习中华文化吗？郭氏之萎靡作风、逢迎做派、软骨行径，断不可长。

7、郭沫若是文人，但没有文人的骨气。他是诗人，但流传下来的好诗极少。他是考古学家，但关键时侯总出错。中国政治运动多，郭沫若从来没有当过运动员，总是重权在握，稳坐钓鱼台，真叫人致疑。、

8、郭沫若不过是一有文化的老流氓而已，就像人说不怕流氓，就怕流氓有文化，可见有文化的流氓有多可怕，更不要说有文化的老流氓了!

9、对外蒙独立唱赞歌，四人帮在台称颂江青，华主席拨乱反正，称颂华主席。你是文人好歹讲点气节吧，水太凉先生都比郭强，说文采的秦桧也不差，但秦桧也不会歌颂金太宗伟大，郭对斯大林，对外蒙真的让人做呕，无行文人！

中顾网律师保证金    3ask.cn

标签： 若是   流氓   文人