学书法的孩子不会学坏,谈谈你对这句话的理解申论(书法学不会)

学书法的孩子不会学坏,谈谈你对这句话的理解申论(书法学不会)

一、学书法的孩子不会学坏,谈谈你对这句话的理解申论

1、古代书法写的好，画画的好是有基础的，不是单独书法好，画好。古人的基础是先读书，后为仕，这个仕基本是做官，再写诗，书，再作画。歌舞都排在后面，基本不学，现在都是单独发展，跟古人比已经是差了十万八千里。

2、书法和绘画是同源的，但也不是绝对平衡的，一般书法好的人也会有绘画的基础，有许多绘画在画作上诗词相配，书法亦佳，提升画作的欣赏。书法基础不好绘画也不好是不成立的，书法家有书法的专长，画家有绘画的专长，书法和绘画均好的边不胜其数。

3、书法涵盖也很广泛，不是说书法不好就不能画国画，而是效率比较差，对于学画起点很重要，未来都会携带这个基因，国画除了样式结构，生动全从笔出，强调笔的感觉功力都是书法功力的延续，书法达到一定高度的人，画画很快就上道了，反之效率低下，而且容易俗气，误入歧途。

4、中国画的精髓：骨法用笔，气韵生动就是在书法的点、横、撇、捺历练中挥洒自如地作画，长期书法练写自然相通与绘画中，有书法习字的习惯所作的画神、韵一定皆有。

5、书法的用笔是中国画造型的语言，离开了书法的用笔，就很难言中国画。书画同源_“起源”“形源”“神源”“心源”。字如其人，画如其人。所以，我认为，写好书法是画好国画的基础。

6、书法和国画只能景上添花不能强国兴国，学习书法和国画只能说是个人兴趣爱好而已，写的在好画的在好不可能写画出一个科技强国和军事强来。

7、不能片面的定义书法和绘画！它是两种艺术形式！如果非要说书法是绘画的基础，哪么王羲之打了一辈子基础到死不会画画！当然学好书法对绘画帮助很大！还有传统文化要求诗书画印一体修炼，印也得刻！其实归根到底中国文化是让你到处吸收你能消化的营养！

8、国画也分好几种类型。经常写书法，对笔力线条有更娴熟的把控力，但也不是非有不可，艺术的表现力变幻丰富，有的国画甚至都没有明显线条！有的工笔画，直接描底稿线条就可以了，不需要什么基础，当然，有点基础总比没有强吧！

9、学书难，学画易。具有良好的天赋，经过三十年的不懈努力，或许能成为书法家；具有一定的天赋，经过二十年的不懈努力，或许能成为画家。

二、书法学不会

1、其实书法笔划的用途与绘画笔划的用途并不是同一回事，虽然都是点划勾线的使用，绘画用干表达形象、刻画形象，相比书法更自由、更从形体出发……也没听过必须过了书法关才能学画画！

2、这样的观点我认同。首先，书法的基础是控笔，笔划不能控制，何谈书法？国画与书法都用毛笔，不能控笔，如何作画？其次，所有的国画都有题字落款，它是一幅精美的国画的重要组成部分，画的内容再好，题字或落款字太差，就大大降低了画作的水平。一般来说，画国画的人，字写的都不错，但写书法的人不一定能作画，高水平之人，书画不分，只是看哪方面造诣更高。谢邀！

3、不知道这个观点从哪出来的。写字好不一定会画画，画画好不一定写不出好字，题主这个观点有点绝对。主要还是看个人喜欢与否。古来这么多书法大家，也不见得多少是书画通熟的，其实只要是有了名声，再丑的字都是好字，再抽象的画都是好画，现在的人们只看名气。不信可以去看看书画展，这个家那个家的……

4、爱好决定性格，有些偏科的人，总有一方面的天才，千里马需要伯乐相马，学习成绩好的，当然作事作画有把握，聪明人最怕骄傲。

5、凡事有利弊，比如毕淑敏她以前是军医，现在是坐家，她的素材库一定丰富些，有基础当然好，不过学不好也不一定基础不好，也可能你没用心，其实条条大路通罗马!只要你专心，专注总会另辟蹊径，学有所成!跨行打劫的大有人在，比如冯唐，主要是你想成为谁，你要怎么做?先要有目标欧!没有目标的航行就是流浪。

6、你如何看待：书法基础不好，就学不好国画：这样的观点，我不认为，关件看一个人的特性，是否爱好的行业，如他爱画画，或写字，很快就能掌握技能，他不爱好，你教他，是很难成才，凡事都是专长，和喜爱。决心，向导。

7、也对也不对。审美点高，知道什么字美，什么画美，那么其书，画自然美，否则拿不出手。也不对呢？在欣赏一些大画家的作品，画自然美，而所题字，不敢恭维。

8、书法和国画孰难？控制毛笔都无能力，更何堪于绘画。也有国画上的题字难看者，然其绘画也无非泼墨写意类。真正精致之国画作品，鲜有题字不工整中矩者。

9、书画同源是有道理的，国画是讲究笔墨线条的艺术，讲究一个写字，从书法功夫中丰富与吸取笔画的方法，对绘画是大有裨益的，

10、中国画，特别是写意画，都是写出来的，不是描摹出来的，这就是中国画的特性，作者的性情修养全在笔墨中，因此，书法就是绘画的基本语言。

中顾法律网客服电话    3ask.cn

标签： 书法   国画   绘画