美国20年都没打下！号称“帝国坟场”的阿富汗为何如此难啃？(阿富汗大溃败,美国霸权的衰落)

美国20年都没打下！号称“帝国坟场”的阿富汗为何如此难啃？(阿富汗大溃败,美国霸权的衰落)

阿富汗一直被称为“帝国坟场”，因为在过去几百年中，曾有许多强国试图在那里扩张自己的势力，并最终失败。美国在阿富汗战争中的失败也反映了这一点，以下是一些可能导致阿富汗难以攻克的原因：地形复杂：阿富汗的地形非常复杂，包括高山、峡谷、沙漠和平原等各种地形。这使得阿富汗不易被控制，也使得部队在执行任务时面临很大的挑战。种族和宗教问题：阿富汗人口复杂，由多个不同的民族和宗教组成。这导致政治不稳定，民族和宗教问题也经常导致冲突和战争。政府腐败：阿富汗政府的腐败问题非常严重，这影响了军队的效能，同时也导致了人民对政府的不信任。政府腐败也使得美国的援助无法到达最需要的地方。支持塔利班的邻国：阿富汗的邻国巴基斯坦和伊朗一直在支持塔利班，这为美国和阿富汗政府的努力带来了很大的困难。

我就不明白，打下来，这概念是什么呢？？为什么老说美国要打下来阿富汗呢？？美国在阿富汗驻军二十年，基本消灭了塔利班所有高层，改造了阿富汗政府（也许不太成功），除了前两年被恐怖分子袭击伤亡稍微大了点，后面十多年美军的驻军只有两千多人，每年伤亡几个，那么什么叫打下来呢？难道占领，划分成美国领土才叫打下来吗？何况，美国自从墨西哥战后占领过哪里的一寸土地吗？倒是一大堆地方想加入美国是真的，比如墨西哥。战略目标都实现了，敌人不敢反击了，来的都是老弱妇孺绑着炸弹自杀，要是你领导，你选择撤军吗？而且我相信美军如果愿意，完全可以把阿富汗的山洞全部填平，把恐怖分子全部杀光，绝对没有问题，但是意义何在呢？只能遭到国际谴责罢了……说不定还会出现别的派别的恐怖分子，所以不走待着那里干嘛？

阿富汗属于丘陵地带，高山峻岭地势十分险要，美军到了哪里，好比是盲人摸象一片茫然，即便武器再先进，似乎也起不了作用。而且阿富汗人，他们不怕流血牺牲，个个骁勇善战，抱着必死的心态，坚决要把入侵者赶出国门去。还有更重要的一点，阿富汗塔利班似乎对毛主席的论持久战以及打游击的一套理论学习的很到位，而且他们能够灵活使用，在广阔的山区神出鬼没和美军打起了游击战，时间一长，美军对他也没辙、再也熬不起了，于是就撤兵了…

一是阿富汗多山，对地形熟悉，轰炸不起多大作用，找人找不到；再者阿富汗人经过多年的战争，擅长游击战、持久战，作战经验丰富，能一直耗下去。最终成了帝国坟场。

阿富汗之所以难以攻下，是由于其地理位置和多样化的民族文化构成导致的。首先，阿富汗位于中亚地区，地形复杂，依山傍水，地势险要。这种地形条件使得阿富汗易守难攻，攻打该国的军队很难在这个地区获得战略优势。其次，阿富汗是一个极度多元化的国家。该国有多个民族群体、语言、部落和宗教信仰，各自保持独立，难以统一。多年来，阿富汗一直处于战乱状态，不同的民族群体曾经发生过冲突和战争，没有一个强有力的中央政府能够控制全部领土。这也是为什么美国和其他外国干涉者很难在阿富汗取得胜利的原因之一。此外，阿富汗的历史和文化也形成了一种以本土传统为主的社会结构，该社会规则已经存在了数百年，并且在长期的冲突和战争中得到了锤炼和加强。这就需要外来势力具备深入了解该国文化、传统和历史，才能够建立可靠的合作关系。否则，他们将面对当地人民的猛烈反对，甚至是激烈的对抗。阿富汗的地理位置复杂、民族文化多元化、历史文化、社会结构等因素使得攻打该国难以成功，所以号称帝国坟场。

中顾法律网客服电话    3ask.cn

标签： 阿富汗   美国   政府   地形   打下